大槍對無甲的人，很輕易的就能扎進去，這應該沒有人有疑問的吧

除了不知道誰說到扎中後槍要轉，或是扎槍過程中要轉，這個很不科學的，自己弄個柳葉槍頭扎個香蕉樹，看你能不能扎進去後轉動，或是扎中樹的時候開始轉動，扎出一個螺旋傷口。動漫看太多，不講基本物理。扎中要抽出不是轉槍而是下抽，試試扎樹就知道

扎槍轉腕是有這個技法跟原因，但不是讓你這樣搞的

(资料图)

大槍破甲    可以破什麼甲?

皮甲?   鎖子甲?  魚鱗甲?    輕量步兵版甲?     重騎兵胸甲?

前三種應該都有機會，騎兵胸甲目標是防騎兵長槍衝鋒，你覺得人力勝馬力??

不行就不行，那又如何?

遇到能扎穿就扎，扎不穿，就風箏阿，或是掃他膝蓋，正面小腿沒法度，盔甲膝蓋縫沒把握，倒持橫掃打膝蓋側邊總能打出傷害吧

之前群裡討論了一個問題，我覺得有意思就記了下來

穿甲對大槍帶來的變量

起因是長槍被全甲禁止，原因是長槍刺擊甲縫危險。後續延伸了三個問題

長槍能破全甲否?

能破甲的話，那要怎麼表現?擊倒，扣血制              因為安全上必須將槍頭鈍化不破甲，穿刺去掉剩衝擊力，很怪的想法

如果只能扎甲縫，不能正面破甲，算破甲嗎?如果不算，那何必拿長槍上場

參考香港陳老師，我提出了2個發想

1. 選手可以選擇穿甲區域，有甲的地方被扎扣一分，沒甲的地方扣兩分

2.或是穿全甲的，電子槍頭的有效攻擊力量加倍 

不完全符合史實，但是是個有變量的方式

关键词： 得有意思