从功能定义上讲，现实社会距离fe te最近。

(资料图片)

外倾判断是定位于外界标准的决策，而内倾判断定位于内在标准。

然而ti与fi不同，fi是纯粹的内在标准，ti则是与世界基础逻辑有关的一个标准，因此如果以人体自身为分界线的话，很难说ti是纯粹的内在功能，因为ti的规则会受到现实世界的变化而改变。

那么ti和te fe从哪里开始有了明显区分呢？

判断是与决策有关的功能，从另一个角度来看，这也是直接与控制力有关的功能。

从主体思维上的决策，到现实中对客体的控制，中间的一切过程可以被看做是对“工具”的使用。

这些“工具”，可以是自己的身体动作，也可以是别的物体，或者别的人。

ti的“工具”，以世界的基础逻辑为方式，通过se和ne进行实施。这个过程完全在ti的掌控范围之内，ti随时可以对se和ne得到的信息进行分析利用。

te和fe的“工具”，以外界社会的标准为方式，个体虽然通过身体动作进行实施，但是这个过程并不在ti的掌控之内，动作实施中的得到的信息无法被ti利用，所以这些行为动作也不被看做是se或ne。这些行为是因外界标准而产生的文化性刻板行为，本质是一种集体文化抽象，起源于文化共同体的想象。区别于表象的se与ne，它们无法被内倾判断控制，而是根据外界标准而演变。

因此，ti能够掌控的是se或ne的触及范围，而te fe能够掌控的是被外界标准所定义的范围。

具体来说，se关注五感直接能够控制的事物，te fe关注通过外界定义的标准能够控制的事物，ne关注纯粹的思维传递能够控制的事物。

这些工具中，

五感 范围最小，但是控制力最直接强力，不稳定易失去。代表者esp。

外界定义的标准 范围可大可小，控制力可强可弱，取决于外界环境，缺点没有个体独立性。代表者ej。

纯粹的思维传递 范围最大，控制力间接隐蔽，可持续性强。代表者enp。

关键词：